État de conformité
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au présent Internet www.cevalogistics.com/fr
Ce site est en non conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) version 4.1.2.
Le détail du résultat de l'audit est énoncé ci-dessous.
Résultat des tests
L’audit de conformité réalisé par la société Périscope Créations le 3 mai 2024 sur le site en production révèle que 49 % des critères applicables du RGAA version 4.1.2 sont respectés.
Schéma pluriannuel 2024-2026
CEVA Logistics travaille actuellement à un plan global de remédiation de l'ensemble de ses actifs qui aboutira courant 2025 à un plan détaillé 2024-2026.
Critères non conformes
Liste des critères non conformes :
- Critère 1.2: Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
- Critère 2.1: Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
- Critère 2.2: Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
- Critère 3.2: Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
- Critère 3.3: Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
- Critère 4.1: Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
- Critère 4.3: Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
- Critère 4.7: Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
- Critère 4.9: Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
- Critère 4.13: Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
- Critère 5.3: Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
- Critère 5.4: Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
- Critère 5.5: Pour chaque tableau de données ayant un titre, celui-ci est-il pertinent ?
- Critère 6.1: Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
- Critère 7.1: Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
- Critère 7.3: Chaque script n’est contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage
- Critère 7.4: Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
- Critère 7.5: Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
- Critère 8.2: Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ?
- Critère 8.4: Pour chaque page web ayant une langue par défaut, le code de langue est-il pertinent ?
- Critère 9.1: Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
- Critère 9.2: Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
- Critère 9.4: Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
- Critère 10.1: Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
- Critère 10.2: Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
- Critère 10.3: Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
- Critère 10.5: Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
- Critère 10.7: Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
- Critère 10.9: Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
- Critère 10.14: Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
- Critère 11.5: Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
- Critère 11.9: Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
- Critère 11.10: Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
- Critère 11.11: Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
- Critère 12.7: Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
- Critère 12.11: Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ?
- Critère 13.5: Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticon, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?
- Critère 13.11: Dans chaque page web, les actions déclenchées au moyen d’un dispositif de pointage sur un point unique de l’écran peuvent-elles faire l’objet d’une annulation (hors cas particuliers) ?
Critères non conformes
Liste des critères non conformes
Contenu non soumis aux exigences d'accessibilité
Aucun contenu non soumis aux exigences d'accessibilité
Établissement de cette déclaration d’accessibilité :
Technologies utilisées pour la réalisation
- HTML
- CSS
- JavaScript
- PHP
Environnement de test
- Google Chrome
- Mozilla Firefox
Outils pour évaluer l’accessibilité
- Extension : Web Developper Toolbar
- Component Inspector
- Assistant RGAA
- Mesure de contraste de couleurs
- Désactiver CSS
Pages du site utilisées pour la vérification de conformité
- Accueil
- Nous contacter
- Carrières
- Carrières compte
- Etudes de cas
- Obtenir un devis
- Ceva Insights
- Plan du site
- FAQ
- Conditions générales
- Actualités
- Contenu
- Recherche
- Suivi de transport
- Opportunités d’emploi
- Offre d’emploi
Retour d'information et contact
Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d'accessibilité qui vous empêche d'accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n'avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
- Ecrire un message au Défenseur des droits
- Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région.
- Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) au : Défenseur des droits, Libre réponse 71120, 75342 Paris Cedex 07.